Bafana Ciência

Caros leitores, alunos e colegas do Programa de Pós-graduação em Ecologia e Evolução!

O livro do curso de campo de 2008, realizado na fazenda Tanguro –MT, já está disponível (Download aqui)!!!!

Vale a pena ver esse livro para melhor conhecer a abordagem desse tipo de disciplina que busca seguir o modelo desenvolvido pela Organization of Tropical Studies (OTS), de grande sucesso em formar ecólogos voltados para testar hipóteses explícitas em campo.

Agradecemos novamente aos professores e alunos participantes e a nossos parceiros (Fazenda Tanguro, UNEMAT e IPAM), que contribuiram com muita dedicação e empenho para que esse objetivo fosse atingido.

Recentemente uma jornalista da revista Época gerou a fúria dos blogueiros divulgadores de ciência, pois fez críticas rasas a algumas pesquisas realizadas em diferentes universidades do mundo todo.

O episódio tem várias facetas e uma delas é o enorme ego de boa parte dos cientistas que só admitem críticas, aos seus procedimentos e resultados, vindas de seus pares. É como se as críticas de “alienígenas” ao mundo científico não valessem e por isto devem ser logo tratadas como coisa de “não-iniciados” pois os pesquisadores cada vez mais se parecem com os cientistas-profetas de Fundação (download da trilogia), o clássico de ficção-científica de Isaac Asimov, em que os cientistas são vistos como homens operadores de milagres, tal o avanço tecnológico que demonstram, e não como mero seres humanos que conseguem suas proezas com muito esforço e boa dose de talento. More »« Less

Quem acompanha este blog já sabe que não sou aquele crítico sempre preocupado com os últimos lançamentos das editoras. Agora, por exemplo, acabei de ler A ciência: Deus ou Diabo? (Editora Unesp, 2001), uma série de entrevistas com cientistas (franceses e americanos) feita por Guitta Pessis-Pasternak, uma jornalista que também já escreveu outras obras do mesmo gênero como Do caos à inteligência artificial.

Guitta é exemplar. Por incrível que pareça ela lê, ou pelo menos passa a impressão de ter lido, os artigos e livros dos seus entrevistados, gente como Feyerabend (historiador da ciência), J.P. Changeux (neurobiologista), Ilya Prigogine (químico, estudioso do tempo), dentre outros de primeiro time. More »« Less

Carl Sagan é o grande ícone da divulgação científica mundial. Em seus últimos livros, Bilhões & Bilhões e O Mundo Assombrado pelos Demônios, alerta-nos para o perigo do analfabetismo científico. Segundo ele, mesmo pessoas formadas na universidade desconhecem mecanismos básicos da natureza o que leva à uma confusão entre ciência com pseudociência ou ainda ficção científica.

Ele morreu em 1996, mas teve um livro póstumo editado e publicado por sua viúva em 2006 e agora traduzido para o português pela Companhia das Letras: Variedades da Experiência Científica: uma visão pessoal da busca por Deus. Nele são transcritas as “Palestras Gifford” que proferiu em 1985 na Universidade de Glasgow na Escócia.

Os assuntos são os que sempre o dominaram e fazem parte daquelas questões fundamentais que aos sábados à tarde, o homem comum costuma formular: Como surgiu o universo?; Existe vida em outros planetas?; Deus existe?; Porque tanta gente leva religião à sério?; E este mesmo cidadão leigo, sonha suas “soluções fenomenais…, mas, no fim, o dia contará estórias sempre iguais” (lembram o Cotidiano do Vinícius?). More »« Less

“O meu negócio é número” repetia uma personagem do humorista Jô Soares (no tempo que ele era engraçado) para ironizar o então ministro – forasteiro da Agricultura, o economista Delfim Neto. Afinal a Economia é uma ciência exata ou não? Roberto Campos que tem uma substancial obra econômico-política disse certa vez que os Ensaios Analíticos de Mário Henrique Simonsen era o livro que ele gostaria de ter escrito. Neste, os assuntos vão desde a associação entre matemática e música, passando pela teoria da relatividade e culminando claro, com economia (fico devendo uma resenha deste excepcional livro).

A Economia já foi denominada como a ciência irmã da Ecologia. A etimologia das palavras é similar: “nomia”: manejo, “logia”: estudo, “eco”: casa. Assim enquanto a Ecologia é o estudo da casa, a Economia trata de seu manejo. Uma das formas mais eficazes na conciliação destas disciplinas, buscando desenvolvimento e preservação, é através do uso de modelos matemáticos que são simplificações do mundo real, e às vezes servem como a hipótese nula para cientistas nos mais diversos campos do saber. Aliás, foi um destes modelos que auxiliou grandemente a Biologia e, posso dizer, o pensamento humano. More »« Less

A Ciência é um processo de aprendizado sobre a natureza em que diferentes idéias sobre como o mundo trabalha são medidas contra a observação. Desta forma, diferente do senso comum, a ciência necessita testar suas idéias, sintetizadas em hipóteses ou modelos, através do confronto com a realidade. Foi assim com Galileu que, observando os movimentos dos astros, provou (em sentido literal) que a Terra girava em torno do Sol, apesar disto parecer tão ilógico. Sem incorrer em grande erro podemos dizer que a ciência, tal qual a conhecemos hoje, nasceu com Galileu.

Agora, imagine um homem que, em plena Inquisição, sustentava que a Lua não era uma esfera perfeita, que a Via Láctea era composta de inúmeras e incontáveis estrelas, além é claro de nosso planeta ser apenas mais um entre outros, e tudo isto usando um telescópio (que, para seus pares, “distorcia a realidade do olho nu”!). Não bastassem esses pioneirismos, ao invés de escrever uma de suas principais obras, o Diálogo sobre os dois Máximos Sistemas de Mundo em latim (o “inglês” da época) publicou mesmo em italiano (idioma oficial de apenas um país). Mas a clara intenção de Galileu neste seu livro de 1632 era divulgar a ciência, ou melhor, ensinar o método científico matemático-experimental, que ele havia delineado em oposição ao respeito irrestrito que seus pares davam as chamadas “autoridades” (sistema aristotélico-ptolomaico). More »« Less

É regra que os cadernos culturais da grande mídia impressa dedicam-se aquilo que é “popularmente” conhecida como cultura, isto é, as ciências humanas, entendendo aqui quase que tão somente a Literatura, contemporânea ou não, a Sociologia, de algum fenômeno recorrente tido como alta novidade, e em menor grau, a Filosofia, que por vezes é chatamente ideologizada. É o pensamento se repetindo como farsa…

Mais recentemente os cadernos têm aberto espaços para a “divulgação científica”, ocupados geralmente por algum pesquisador que se acha apto à tarefa, ou mesmo um jornalista que “gostaria de ter sido cientista”. Apesar destas honrosas exceções, o fato é que as ciências naturais (Exatas e Biologia) nunca são vistas como parte da cultura, inclusive seu legado é chamado em alguns círculos como “terceira cultura”. More »« Less

Decompondo a natureza física do arco-íris

Por: Jhonathan Diego Nascimento de Jesus

Richard Dawkins é um dos mais proeminentes divulgadores da ciência atual. Em “Desvendando o Arco-íris” (Editora Companhia das Letras, 2002, R$ 54,50), ele esbanja elegância e erudição. É válido lembrar que esse livro foge um pouco ao conteúdo apresentado nos demais livros publicados pelo autor.

Encontramos uma obra mais densa e de cunho filosófico mais amplo. No entanto não falta seu bom humor característico nem mesmo sua exaltação a teoria da evolução através do processo de seleção natural, que mostra que Dawkins é mais darwiniano que o próprio Darwin. More »« Less

Nos próximos posts este blog vai publicar artigos e entrevistas dos três mosqueteiros que enfrentaram minha disciplina de Divulgação Científica no curso de pós-graduação de Ecologia e Evolução da Universidade Federal de Goiás (UFG).

Pois é, aquilo que começou com artigos esporádicos no Jornal Opção e depois foi para este blog, agora já é disciplina de pós-graduação. Modéstias à parte, e até por não ter um método definido, até que o curso foi bom, com aulas especiais de Relatividade pelo Prof. Paulo Souza e análise do filme “O Homem Urso” com auxílio do Prof. Ademir Luiz, um historiador-cinéfilo de primeira linha.

Desta forma, leitores do Bafana, apresento a seguir as primeiras linhas de divulgação do Dilermando, do André e do Jhonathan. Podem criticar à vontade. Eles e o Bafana precisam de seu feedback.

O blog é um meio de comunicação como outro qualquer. Assim como há jornais ruins e outros mais confiáveis, programas chatos na TV e outros passáveis e piadas sem graça e outras melhores, há também blogs bons, ruins, péssimos, informativos, desprezíveis, engraçados e tediosos.

Já passei o olho sobre blogs que servem como diários de uma pessoa, que, até onde sei, é a idéia original que motivou a criação dos blogs. Não tive interesse por nenhum deles. No fundo e eu diria até na superfície, a vida cotidiana da maior parte da humanidade é uma chatice. (Daí que a gente idolatre os gênios que pegam a vida de um cara sem graça e a transformam em literatura). Mesmo o blog da velhinha espanhola que ganhou o prêmio de melhor blog do mundo (já perdi o endereço, desculpe sim?) me pareceu tedioso. Tem quem goste.

Entrei no mundo dos blogs quando fui pra África do Sul, e no meio dos meus afazeres preparei um artigo de divulgação científica sobre Tubarão Branco (que tinha ido ver na ilha das focas) e resolvi enviá-lo pro Jornal Opção de Goiânia. Mas quando o email saiu da minha caixa, eu caí na real: porque um jornal de Goiás publicaria um artigo sobre Tubarão Branco na África? Ainda se o desenvolvimento do texto estivesse na linha que o tubarão branco é o predador que controla o crescimento da população de animais negros, etc…, o editor teria um “gancho” pra colocar o artigo no jornal. Então, modifiquei o artigo para o público infantil, enviei pra “Ciência Hoje das crianças” e, mais de um ano depois, não recebi nem a negativa…. É um pessoal muito ocupado, claro, claro… Desta maneira, restou-me o recurso do blog. Sempre tem alguém na internet procurando sobre tubarão branco. Eu sou professor, fui ver de perto, li artigos e livros e então acredito que posso falar um pouco sobre o assunto. Simples assim.

Mas aqui entre nós, aquelas páginas que te disponibilizam as ferramentas do blog (como blogspot e wordpress) juram que você vai ser feliz…, porém quando você começa a usar os programas pra valer, eles não abrem, se abrem não aceitam a postagem, se aceitam a postagem não aceitam sua editoração do texto (tamanho da letra, espaçamento das linhas), se aceitam isto, não fazem a postagem das fotos e assim vai, com você brigando com o computador. Nunca dá certo. Atualmente quem arruma meu blog, Bafana Ciência é meu amigo e aluno Igor, que tornou-se, por assim dizer, meu “produtor de arte” (ainda sem salário definido….). O Bafana ficou muito melhor, mas nem é mais meu. Agora é nosso, mas sobre minha batuta, claro. O Igor também concorda. More »« Less

O Ciência Brasil é um blog de divulgação científica escrito pelo Prof. Dr. Marcelo Hermes-Lima. Desde sua criação em março deste ano vem fazendo o maior sucesso, em apenas 9 meses de existência o blog já conta com mais de 30.000 acessos, o que é um estouro! Já que se trata de um blog e que este fala especificamente de ciência.

Um dos pontos fortes do blog é a colaboração de diversos leitores e cientistas para a produção de conteúdo da página. O Prof. Marcelo além de expor seus próprios textos, divulga nos posts os artigos que recebe de amigos, cientistas e diversos leitores. Este tipo de colaboração além de tornar a página rica e diversificada, ajuda a manter a atualização do blog. Afinal, cientistas brasileiros são tão criativos quanto ocupados.

No caso do Prof. Marcelo, além de cuidar do Departamento de Biologia da UnB, ministrar duas disciplinas, pesquisar e publicar artigos, orientar alunos de mestrado e doutorado, esposa, filhos, blog, e-mails, cachorro, papagaio e etc… ainda apresenta um talk-show no Painel Brasil. Aliás esse é o primeiro talk-show de ciência no Brasil!

Todos os programas têm um tema predefinido como AIDS e HIV, Colesterol, Darwin e a Evolução da Vida, onde o Prof. Marcelo convida um especialista no assunto e desenvolve uma entrevista formal, capaz de agradar tanto os leigos quanto os especialistas que também assistem ao programa. É uma grata novidade para a divulgação científica no Brasil, como disse o próprio Marcelo em uma entrevista para a Agência FAPESP: “Nossa proposta é mostrar a importância da educação e da divulgação científica feita com fidelidade às informações. O Ciência Brasil é uma aula universitária disfarçada de entrevista”.

O Bafana Ciência apóia e fomenta este tipo de atitude. Às vezes não basta apenas reclamar que faltam incentivos e que a burocracia não ajuda a produção e divulgação de ciência no país. Como fazem o Prof. Marcelo, o Bafana aqui e tantos outros blogs de divulgação, temos de arregaçar as mangas e usar as ferramentas que temos para que a informação e o conhecimento cheguem ao maior número de pessoas possíveis. Citando o EcoLine: Conhecer mais, para mudar melhor e Conhecer melhor para mudar mais.

Blog: http://cienciabrasil.blogspot.com/

Talk-shows: http://www.painelbrasil.tv/home/ciencia/

A divulgação científica, objetivo principal deste blog, é uma atividade que tenta explicar os métodos e resultados de trabalhos e problemas científicos numa linguagem acessível ao chamado público leigo. Os textos de divulgação científica são também a melhor forma, talvez a única, de pesquisadores cada vez mais especializados, adquirirem “cultura geral” sobre ciência.

Vira e mexe divulgadores como eu lamentam o pouco espaço na mídia para fazer sua atividade. Mas recentemente, o MCT (Ministério de Ciência e Tecnologia) apresentou o relatório, Percepção Pública da Ciência e Tecnologia mostrando que o público de modo geral, está satisfeito com a qualidade e quantidade do assunto Ciência & Tecnologia abordado principalmente em telejornais. More »« Less

Numa das mais clássicas definições sobre a ciência, o físico americano Richard Feyman (talvez o mais autêntico e bem humorado entre os cientistas de primeiro time) disse que ela “é um processo de aprendizado sobre a natureza em que, diferentes idéias sobre como o mundo trabalha são medidas contra a observação”. Sim, mas os sentidos e as aparências nos enganam. Só pra ficar no exemplo mais batido, dizer que a Terra é que gira em torno do Sol era, aparentemente, um contra-senso enorme. Foram observações mais acuradas que mostraram como “o céu funciona”.

Mas fazer a verdadeira ciência é lutar junto à fronteira do desconhecimento. Não é uma briga das mais fáceis, na verdade é uma guerra sem fim, que tem que ser travada por soldados-cientistas muito bem preparados e equipados (para gênios como Feyman, bastam lápis e papel…). Além do desconhecido, outro inimigo da ciência e talvez, mais forte, é a ignorância pura, simples e até desinteressada. Fatos já estabelecidos, teorias já comprovadas ou amplamente refutadas permanecem ignoradas pela maioria das pessoas.

More »« Less

Semana passada (29/10), enquanto os brasileiros votavam pra presidente, a Folha de São Paulo trazia dois artigos aparentemente não relacionados, mas profundamente intricados. Numa página, Marcelo Gleiser, considerado o melhor divulgador brasileiro da ciência, professor de Física nos EUA e, apesar de pesquisador, rico, chama a atenção para os caminhos da divulgação científica, que idealmente deveria ocorrer apenas após todo processo burocrático de avaliação do artigo por pares da mesma área, antes da aceitação e publicação em periódico reconhecido.

Infelizmente como os cientistas são demasiados humanos, eles acabam divulgando antes os resultados e as pessoas ficam meio sem saber se podem ou não confiar nele. Apesar de admirador de Gleiser, não dá pra concordar com todo o artigo. Primeiro que, apesar de fundamental para os cientistas, o público dito leigo não liga pra processo: como é mesmo aquela história que diz que leis e salsichas, se soubéssemos como são feitas não as obedeceríamos nem as comeríamos? More »« Less